Das RKI meldet eine Inzidenz von 9,8 für München. 35 Neue, 4 Nachmeldungen, 5 Korrekturen. Die gestern genannte Inzidenz von 9,5 bleibt unverändert. Dunkelziffer Faktor 10–20. R(t) bleibt auf 0,86. Keine neue Todesmeldung. 7 Tage Summe der Todesfälle 6.
Inzidenzentwicklung
Die Entwicklung der Inzidenzen der letzten Tage (gemeldet → aktualisiert):
| Datum | Änderung |
|---|---|
| 27.04. | 11,2 → 11,0 |
| 28.04. | 11,0 → 10,9 |
| 29.04. | 11,0 → 10,9 |
| 30.04. | 11,0 → 10,9 |
| 01.05. | 7,6 → 7,5 |
| 02.05. | 8,5 → 8,5 |
| 03.05. | 9,5 → 9,5 |
Dunkelziffer
Aus einer angenommenen IFR (Infection Fatality Rate) von 0,14% bei einer zu 80% geimpften/genesenen Bevölkerung, können wir eine Dunkelziffer für München als Faktor grob abschätzen.
Basierend auf der ITS Belegung in den Krankenhäusern und dem Vergleich mit der jeweiligen Inzidenz von vor einem Jahr können wir eine zweite Dunkelziffer, diesmal für München und Bayern, als Faktor abschätzen. Aufgrund der kleinen Werte für München schwankt diese ITS-Dunkelziffer für München aber ziemlich heftig.
Die Wahrheit wid wohl irgendwo dazwischen oder sogar darüber liegen. Dies sind sehr grobe Abschätzungen, keine Modellrechnungen. Wir finden es trotzdem wichtig, diese Faktoren anzugeben.
| Berechnungsart | Geschätzter Faktor |
|---|---|
| IFR basiert für München | 10 |
| ITS basiert für München | 12 |
| ITS basiert für Bayern | 20 |
COVID-positive Todesfälle
Es wurde heute kein neuer Todesfall gemeldet. Die 7 Tage Summe der Todesfälle bleibt auf 6. Damit insgesamt bis jetzt 216 COVID-Tote in 2023, in 2022 waren es insgesamt 790, 2021 sogar 1.050, 2020 waren es 579.
Umland
Inzidenz im Umland von München. Jeweils mit Änderung zum vortag in %.
| Kreis | 05.05. | 04.05. | Änderung |
|---|---|---|---|
| LK Dachau | 5,1 | 5,1 | +/-0% |
| LK Ebersberg* | 3,5 | 3,5 | +/-0% |
| LK Freising | 4,4 | 3,3 | +33,3% |
| LK Fürstenfeldbruck | 3,2 | 3,2 | +/-0% |
| LK München | 8,3 | 6,9 | +20,3% |
| LK Starnberg | 8,0 | 8,8 | -9,1% |
- Diese Kreise haben keine neuen Fälle gemeldet.
Kaum Veränderungen, bis auf LK Mücnhen, wp vergleichsweise viel nachgemeldet wurde. Dunkelziffer auch hier Faktor 10–20.
Reproduktionswert R(t) für München
Unser 7 Tage R(t) sinkt weiter auf 0,85 und bleibt damit stabil unter 1.
| Datum | R(t) |
|---|---|
| 28.04. | 0,88 |
| 29.04. | 0,89 |
| 30.04. | 0,89 |
| 01.05. | 0,87 |
| 02.05. | 0,85 |
| 03.05. | 0,86 |
| 04.05. | 0,86 |
Krankenhausbelegung München — Intensiv
Die Zahl der belegten Intensivbetten (ohne invasiv beatmet) in München bleibt gegenüber gestern mit 4 gleich (+/-0). Die Zahl der invasiv Beatmeten bleibt im Vergleich zu gestern mit 4 gleich (+/-0). Insgesamt somit wieder 8 Intensivbetten belegt (+/-0). Kein Freitagseffekt.
| Art | Gesamt | Änderung |
|---|---|---|
| Intensiv | 4 | +/-0 |
| Intensiv, beatmet | 4 | +/-0 |
| SUMME | 8 | +/-0 |
Krankenhausbelegung Bayern — Intensiv
Die 7 Tage Hospitalisierung ist heute mit 259 wieder etwas höher als gestern (255). Die Tageszahl ist aber eh deutlich zu niedrig und hat sich durch Nachmeldungen schon wieder auf 286 korrigiert.
Die Zahl der belegten Intensivbetten (ohne invasiv beatmet) in Bayern bleibt im Vergleich zu gestern mit 38 gleich (+/-0). Die Zahl der invasiv Beatmeten steigt im Vergleich zu gestern von 16 auf heute 20 (+4). Insgesamt somit 58 Intensivbetten belegt (+4). Auch hier kein Freitagseffekt.
| Art | Gesamt | Änderung |
|---|---|---|
| Intensiv | 38 | +/-0 |
| Intensiv, beatmet | 20 | +4 |
| SUMME | 58 | +4 |
Abwasserbelastung München
Letzte Aktualisierung: 2023-05-03 mit Werten bis 2023-04-25
Die Abwasserbelastung sinkt wieder deutlich. Die befürchtete Nach-Osterwelle bzw. Spitze durch Baumesse ist zwar sichtbar, fällt aber deutlich kleiner aus als wir dachten.
Wir erkennen jetzt auch ein Muster in den Daten. Es wird wohl zweimal pro Woche berechnet, jeweils für Sonntag und für Dienstag. Und dann dauert es noch einmal ca. 4 Tage bis die Daten veröffentlicht werden. Manchmal aber auch länger.
Und weil die Frage häufiger kam — die Niederschlagsmenge wird bei der Auswertung berücksichtigt, beeinflusst die Werte also nicht nennenswert. Es wird eine relative Belastung berechnet und veröffentlicht, nicht die absolute Menge der identifizierten Genfragmente.
